Invocarea cererilor şi excepţiilor cu depăşirea termenului judecătoresc, dar anterior pronunţării încheierii de soluţionare a procedurii de cameră preliminară, nu echivalează cu o neformulare a cererilor, judecătorul fiind dator să se pronunţe asupra celor invocate. Potrivit dispoziţiilor art. 268 alin. 1 C.p.p., când pentru exercitarea … Continuă
În şedinţa din 20 martie 2017, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, prin Decizia nr.5 în dosarul nr.26/2016, a admis recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de … Continuă
”Interpretarea strictă a dispoziţiilor art. 21 C.p.p., precum şi principiul legalităţii procesului penal, prev. de art. 2 C.p.p., conform căruia procesul penal se desfăşoară potrivit dispoziţiilor prevăzute de lege, determină următoarele axiome: în cazurile în care persoana prejudiciată nu este lipsită de capacitate de exerciţiu, … Continuă
Avocat Alina Szilaghi
Dorobantilor 89, bl. X3, sc. 1, ap. 2, Cluj Napoca, CJ, Romania
