You cannot copy content of this page

ÎCCJ: Nu este obligatorie forma autentică a antecontractului de vânzare a unui bun imobil, în vederea pronunţării unei hotărâri care să ţină loc de act autentic

ÎCCJ: Nu este obligatorie forma autentică a antecontractului de vânzare a unui bun imobil, în vederea pronunţării unei hotărâri care să ţină loc de act autentic

ÎCCJ: Nu este obligatorie forma autentică a antecontractului de vânzare a unui bun imobil, în vederea pronunţării unei hotărâri care să ţină loc de act autentic 1575 1054 Avocat Alina Szilaghi

În şedinţa din 3 aprilie 2017, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă, prin Decizia nr. 23 în dosarul nr.3996/1/2016, a admis sesizarea formulată de Tribunalul Alba – Secţia I civilă privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi a stabilit că:

În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 1.279 alin. (3) teza întâi şi art. 1.669 alin. (1) din Codul civil, nu este obligatorie forma autentică la încheierea promisiunii de vânzare a unui bun imobil, în vederea pronunţării unei hotărâri care să ţină loc de act autentic.

Call Us

+4 0746 652 986

E-mail

alina@szilaghi.com

© 2019 All rights reserved.
Call Now Button