Înalta Curte (ÎCCJ)

ÎCCJ: Nu este obligatorie forma autentică a antecontractului de vânzare a unui bun imobil, în vederea pronunţării unei hotărâri care să ţină loc de act autentic

De Avocat Alina SzilaghiPublicat 2 min

Articol publicat în 2017. Legislația s-ar putea să se fi modificat între timp; verificați forma în vigoare sau cereți o consultație. Vezi și: Litigii și arbitraj.

În şedinţa din 3 aprilie 2017, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă, prin Decizia nr. 23 în dosarul nr.3996/1/2016, a admis sesizarea formulată de Tribunalul Alba – Secţia I civilă privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi a stabilit că:

În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 1.279 alin. (3) teza întâi şi art. 1.669 alin. (1) din Codul civil, nu este obligatorie forma autentică la încheierea promisiunii de vânzare a unui bun imobil, în vederea pronunţării unei hotărâri care să ţină loc de act autentic.

Etichete: dezlegare chestiune de drept · hotarare care sa tina loc de contract · promisiune bilaterala de vanzare-cumparare

Aveți nevoie de ajutorul unui avocat?

Descrieți pe scurt situația dumneavoastră. Vă răspundem în cel mult o zi lucrătoare și vă spunem ce documente sunt necesare.

Programați o consultație